今天给各位分享超声波指纹识别的知识，其中也会对超声波指纹识别手机进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录一览：

• 1、超声波隐形指纹怎么用
• 2、光学指纹和超声波指纹哪个好？区别对比，优点和缺点
• 3、三大指纹识别技术对比，屏下指纹缺乏安全性，超声波指纹解锁慢？
• 4、超声波指纹识别具有哪些意义
• 5、超声波指纹解锁是什么意思

超声波隐形指纹怎么用

近日，vivo在MWC上海2017展会中公布了一项超声波隐形指纹技术，这个vivo超声波隐形指纹是什么?超声波隐形指纹怎么用?这里给大家介绍下，希望对你有帮助。

vivo超声波隐形指纹是什么?

vivo的隐藏指纹识别，传感器放在OLED屏幕下面。

超声波隐形指纹怎么用?

①：采用超声波技术实现指纹识别，可实现OLED屏幕下指纹识别;

②：手机全面屏成为可能，无须单设指纹识别区;

③：整机防水、防尘更出众;

④：手机在湿手指环境下，指纹识别精度更好。

vivo所采用的vivo超声波隐形指纹，就是高通超声波指纹识别的技术升级，从外部条件看，纤薄的.AM-OLED屏幕成为了超声波传感器能否穿透玻璃的关键因素。去年的骁龙820平台虽然首发无孔式超声波指纹，但遇到了灵敏度不足、湿手解锁反馈不灵敏等情况。vivo能否克服体验上的不足，成为未来新旗舰的一大看点。

另外，在vivo这次的发布会中给出了一个体验超声波隐形指纹测试机，测试机是Xplay6。

vivo超声波隐形指纹新技术可能会在vivo X11上使用。

光学指纹和超声波指纹哪个好？区别对比，优点和缺点

从2018年开始，很多国产手机已经开始用上了屏幕指纹识别，目前屏幕指纹主要有两种技术：光学指纹和超声波指纹。那么问题来了，光感指纹和超声波指纹有什么区别，哪个更好呢？

光学指纹

光学指纹识别是一种十分成熟的技术，原理很简单，主要靠光线反射来探测指纹回路。

优点：技术成熟，成本低。外围电路少，供应商多：新思、汇顶、三星等。

缺点：只支持OLED屏幕，不支持LCD屏幕，识别率一般，安全性较低。使用OLED自发光作为光源，图像传感器接受到手指反射生产指纹图像，OLED屏不可避免老化问题，使用一两年后识别率下降。另外，手指脏了或者在阳光下，都会影响识别率。安全性较低，使用复制指纹可解锁。

超声波指纹

目前采用超声波指纹的手机很少，代表机型三星S10系列。原理：利用超声波的反射得到指纹图像。

优点：识别率高，安全性高，无需亮屏。超声波穿透能力强，不受光线影响，而且抗污渍的能力较高，手指湿了、脏了也能识别。

缺点：成本高，供应商单一。目前只有高通有量产能力，而且超声波指纹需要高压驱动，电路复杂，成本比光线指纹高不少。

总结：

通过上面对比，超声波指纹比光感指纹好很多，但由于结构复杂、供应商少，导致成本下不来，一般只用在高端手机。

三大指纹识别技术对比，屏下指纹缺乏安全性，超声波指纹解锁慢？

目前智能手机主流的三大指纹识别技术分别是：电容指纹，光学指纹和超声波指纹。目前绝大部分的屏下指纹都采用的光学指纹，后置或前置的实体指纹一般采用电容指纹，三星S10系列等少部分手机采用超声波指纹识别。这三种指纹识别对比起来谁更好呢？还要从其原理来分析。

电容式指纹模块是利用指纹与导电的皮下电解液形成电场，手指纹路的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，因此可实现准确的指纹数据扫描。这种指纹识别方式比较通用，对环境要求比较弱，只要有指纹就能录入识别，更重要的是这种指纹识别的元器件对空间占用比较小，所以到现在依然还有使用实体指纹识别的手机。

不过虽然说占用的空间比较小，但对于现在的全面屏手机而言识别区域还是太占屏幕空间了。所以现在很多手机都将实体的指纹识别区域移到了背部或者侧面，例如努比亚 X采用侧边指纹识别，荣耀V20依然使用背部指纹识别。

电容指纹识别速度和识别率在三个种类里是最快最精准的，安全性也仅次于超声波指纹。

现在看来屏幕指纹识别技术非常具有 科技 感，其实早在很多年前就开始使用了。不过一开始并没有使用在手机上，而是打卡机或者门禁机器上，这一类就采用的光学指纹识别技术。

主要是利用光的折射和反射原理，将手指放在光学镜片上，手指在光的照射下由于纹路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱镜将其投射在手机内部的传感器上形成图像信息记录下来。第二次识别的时候就会提取图像信息看看是否匹配。

说到底光学指纹识别和2D的人脸识别是相同的技术，相当于用相机把指纹的纹路拍下来变成数据，然后每次识别解锁的时候都对比看看是不是和照片上一样的。因此和电容指纹对比起来安全性就要稍微弱一些，因为你可以用指纹的照片来骗过屏幕指纹识别。

不过由于现在的屏幕指纹已经更迭到第七代，在安全方面的因素也考虑得很周全，有很多屏下指纹识别技术都会带有指纹检测，判断是贴纸还是真的指纹。但总体来说安全性在三种指纹识别里是最低的，解锁速度和识别率仅次于电容指纹。

超声波指纹识别与电容式、光学式指纹都不同，因为超声波具有穿透性，利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指，因为指纹表面凹凸不平，所以能够建立一个3D指纹的模型。对手指表面的清洁程度不用太在意。由于较强的穿透性，可以穿透金属、玻璃等常用手机材质，因此对手机外观方面也不会有太多限制。

早在2015年的MWC展会上，高通发布了Sense ID 3D超声波指纹识别技术。小米5S、三星S10、荣耀部分机型都搭载的超声波指纹识别技术。超声波指纹识别比电容式指纹兼容更多的使用环境，vivo手机曾经用超声波指纹识别在水下解锁，然后拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也没问题。

由于声波的穿透特性，这种指纹识别方式可以进行活体检测，手机可以判断这个指纹是否来自有生命的人体，并且声波构建的是一个3D指纹模型，所以安全性能甚至可以达到3D人脸识别的精准度。不过这种识别模式往往需要较大的数据处理能力，所以超声波指纹识别一般识别速度都比较慢。

目前来看，几种指纹识别各有优势，经典的电容式指纹解锁速度快、识别率高、成本低、安全性较高，但比较影响全面屏手机的外观。屏幕光学指纹的解锁速度、精度、安全性都还有所欠缺，不过更具有 科技 感，也有发展性。超声波虽然安全性最高，但实际使用起来还是不太方便。

手机购买、手机报价就在“修匠 科技 ”

超声波指纹识别具有哪些意义

超声波指纹识别具有哪些意义呢？超声波指纹技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描。

首先，超声波指纹识别顾名思义就是利用超声波扫描指纹完成指纹识别。

超声波指纹技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描，克服传统指纹因为汗水，油脂，污垢而不能解锁手机的难题，技术虽好不过超声波指纹识别目前还不算完全成熟，在小米5S之前，有采用超声波指纹识别的手机依然是后置开孔方案，小米5S是第一款无孔式超声波指纹识别手机。

其次，实际解锁体验，对比机型是小米5，小米5采用的'是瑞典FPC的指纹识别方案，FPC是目前安卓阵营市占率最高的指纹识别厂商，其指纹识别速度快，准确率高，是目前较为成熟体验较好的指纹识别。

然后，与传统电容式指纹识别相比，超声波指纹识别的意义在于：

①为了美：指纹识别不应该是手机设计的累赘，避免因指纹识别额外开孔。

②为了更好用：克服电容指纹有水情况不能解锁问题，满足湿手解锁需求。

接着，随着产业链的成熟，指纹识别行业出货量较大的FPC、Synaptics以及汇顶科技都做了充足的准备，明年应该会看到许多搭载无孔指纹识别方案的手机，也许作为潮流引领者的苹果公司会带来更多惊喜。

最后，不论是电容式指纹识别还是超声波指纹识别，都在朝着无孔式指纹识别方向迈进。甚至是更高一级的直接集成在手机触控面板中，而不管是什么指纹识别技术，使用体验好才是最重要的，消费者并不关心技术的实现原理，好用才是最真切的。超声波指纹识别相比电容式指纹识别有着天然的优势，但开发难度较大，超声波指纹会是未来的趋势，不过需要时间完善技术。

超声波指纹解锁是什么意思

超声波指纹解锁是一种手机上用的解锁方式。

超声波指纹解锁技术与基于电容式触摸屏的指纹技术相比具有诸多独特优势，包括能够穿透由玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石或塑料制成的智能手机外壳进行扫描。这种独一无二的优势为Qualcomm Technologies的OEM客户设计新一代优雅、创新和差异化的终端提供了灵活性。

此外，用户体验的提升体现在扫描能够不受手指上可能存在的污物影响，例如汗水、护手霜或凝露等，从而提供一种更稳定、更精确的认证方法。此外，QTI基于超声波的解决方案利用声波直接穿过皮肤表层，识别出当前基于电容式触摸屏的指纹技术无法识别出的三维细节和独特指纹特征，包括指纹脊线和汗毛孔等。这样能够产生细节丰富，难于仿制的指纹表面图。

超声波指纹解锁技术的优势：

优势一：超声波解锁最明显的优势就是解锁速度快识别准确，相比传统的光学指纹解锁，超声波指纹解锁的速度要快好几倍，而且准确率也高很多，在解锁体验上好会好上几个等级。

优势二：超声波指纹的录入简单，传统光学指纹录入需要按压十几次才能成功，而刚发布的iQOO8 Pro的超声波指纹只需要录入一次即可，非常简单实用。